Boletines-Artículos
Un reto esencialmente político
|
“Necesitamos la reconcialiación política para lograr la convivencia democrática permanente” |
|
Escrito por Lauren Ureña Sandoval
“El sistema político tal como lo conocemos parece estar agotando su vigencia y ya no es tan capaz de articular las demandas de la ciudadanía. Buena parte del descontento mundial con la política y los políticos tiene que ver con el incumplimiento de las promesas de movilidad social y de bienestar. Los movimientos europeos, árabes, estadounidenses y latinoamericanos hacen ver cómo las personas demandan de los políticos el cumplimiento de los compromisos expuestos, apuntó Mendoza. Agregó: “si analizamos la coyuntura nacional y las complejidades que está viviendo Costa Rica en lo político, vemos que es una situación sin precedentes. Se están generando claras distorsiones en términos de los liderazgos políticos y la orientación que el país lleva”.
Esta situación, indicó el diputado, se conjuga con los más altos niveles de desigualdad económica y la violencia social, lo que provoca el ensanchamiento de la crisis político social que enfrenta el mundo. "El reto está en iniciar un profundo proceso de reconciliación en y desde la política que permita alcanzar una convivencia democrática duradera. Es decir, el reto es esencialmente político", señaló. En otros temas, se refirió a la gran cantidad de frentes abiertos que aquejan al Poder Ejecutivo, según él, debilitado desde las entrañas del Partido Liberación Nacional (PLN), carente de rumbo y sin capacidad aparente para atender más de dos temas a la vez. Entre los frentes citados destacan la huelga bananarera en Limón, la de la Imprenta Nacional, la de médicos y anestesiólogos, las movilizaciones de taxistas, de motociclistas, de agricultores, las manifestaciones en contra de la apertura del peaje en Ciudad Colón, la indignación ciudadana por la supuesta quiebra de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), la infiltración de información de la Sala I en el caso Crucitas y el descubrimiento de que la disminución en la pobreza se logró mediante el cambio en la metodología para su medición. El legislador advirtió que se está gestando un clima social de descontento que podría provocar un colapso similar al vivido por el país durante la tramitación del frustrado Combo ICE, solo que ahora con una mayor complejidad y sin las válvulas de escape que pudieran dar salida al país. "Creo que hay rutas de acción que debemos buscar para encontrar el bienestar. Lo que está en juego en estos momentos es la vida misma, el bienestar costarricense asociado al Estado social de derecho y los esfuerzos por traerlo abajo y limitar su carácter solidario, y colocar empresas a que presten servicios con el único fin de lucro son históricos; por eso insisto en iniciar un profundo proceso de reconciliación en y desde la política", concluyó. Posterior a la participación de Mendoza, Roxana Morales, del Observatorio de Coyuntura Económica de la Universidad Nacional (UNA), ofreció una radiografía del país en términos económicos. Dijo, por ejemplo, que los salarios reales podían analizarse según las estadísticas que se utilicen. "Si nosotros comparamos los salarios actuales con los de enero del 2008, estos han aumentado cerca de 5%, tanto para los más pobres como para los más ricos porque en los últimos tiempos el costo de los alimentos se ha venido reduciendo; sin embargo, si los comparamos con enero del 2006, los salarios reales de los sectores más pobres se han reducido cerca de 5% porque aunque se ha reducido el costo de los alimentos, no ha logrado compensar el bajo incremento de los salarios". También se refirió al tema de la desigualdad. Apuntó que según la última Encuesta de Hogares, en el 2010 la clase alta era 16,7 veces más rica que los pobres y en el 2011 esa relación aumentó a 18,2; es decir, hubo un ensanchamiento de la brecha social. Entre los retos para el 2012 destacó: un uso más eficiente de los recursos del Estado, eliminar el clientelismo político, aplicar políticas que mejoren las condiciones de las Mipymes, crear una política nacional que fomente la producción de mayor valor agregado, ser más competitivos en el ámbito internacional; asimismo, crear una verdadera política de empleo, eliminar el asistencialismo y crear una política para que las familias puedan salir por sí solas de la pobreza, y cambiar el modelo de desarrollo en el sector turismo mediante el fomento el ecoturismo y el turismo rural comunitario. Por su parte, Velia Govaere, directora del Observatorio de Comercio Exterior (OCEX) de la UNED, quien también era comentarista invitada junto con Morales, realizó su participación. La catedrática universitaria se refirió a varios temas de la realidad nacional que afectan al país de manera negativa, tales como: la pérdida de competitividad, la deserción escolar, la elevada burocracia, la gran tramitología del aparato estatal, el desempleo y la ineficiencia legislativa. "Si pudiera resumir en una palabra el sentimiento que embarga a la academia y a la ciudadanía, por el estado de nuestro país, esa palabra sería desaliento. El desencanto es un sentimiento que mira hacia el pasado y también lo tenemos, pero lo más grave del entorno sociopolítico no es la desilusión por lo que pudo ser y no fue, sino mirar hacia el futuro con desesperanza", dijo Govaere. La actividad se realizó en el marco de los objetivos de la carrera de Recursos Humanos de crear espacios de reflexión acerca de temas económicos, políticos y sociales. El foro contó con el apoyo de la Escuela de Ciencias de la Administración y de la Vicerrectoría Académica de la UNED. Fuente: Periódico "ACONTECER", de la UNED. Artículo en:
|
|
|
El valor de la propiedad intelectual
|
“En Costa Rica no es viable financiar la propiedad intelectual” |
||||||||||||||||||||||||||
Escrito por Lauren Ureña Sandoval Jueves, 27 de Octubre de 2011 11:19 |
||||||||||||||||||||||||||
De acuerdo con Govaere, la primera generación surgió torno a la implementación del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC), agudizada socialmente con la discusión nacional en relación con la incorporación del capítulo 15 del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Centro América (DR-CAFTA). "La discusión se polarizó entre las ventajas y los inconvenientes inherentes a la adhesión del país a la OMC. Por una parte, estaba el rol decisivo que tienen los derechos de la propiedad intelectual para la innovación y el desarrollo de tecnología, por otra, la inequidad existente en el acceso a patentes entre los países que los producen y los países en desarrollo que los necesitan para su progreso. El debate desapareció de la palestra pública cuando nuestro país implementó en su legislación, las normas mínimas de la OMC", dijo Govaere. La académica aseguró que, actualmente, se vive la tercera generación de debate y análisis. Consiste en la operatividad de los derechos de la propiedad intelectual, en la cuantificación de sus costos y de su valor, y en los mecanismos financieros que deben considerarse para tener acceso a patentes como parte integral de los costos de operación de una empresa.
Mario Rivera, gerente general del Banco de Costa Rica, habló acerca del financiamiento en materia de propiedad intelectual. Fue enfático en asegurar que en este momento no es viable financiar propiedad intelectual en Costa Rica.
|
||||||||||||||||||||||||||
Durante su intervención, enumeró una serie de temas que deben considerarse a la hora de instaurar una empresa, por ejemplo: cotizar en bolsa acciones representativas de su capital, asegurar contra errores y emisiones, y tratar de disminuir los riesgos. 
"Para el sistema bancario nacional el tema de propiedad intelectual es relativamente nuevo. A esto se suma que la concesión crediticia está regulada por la legislación. Quiere decir que para otorgar un crédito a un nuevo proyecto, este debe estar respaldado por bienes tangibles y además comprobar que la idea es viable y sostenible", expresó el banquero.revista 125
VVV
Sin miedo al cataclismo
OPINIÓN
Sin miedo al cataclismo
¿Es tan grave la imposición tributaria a las zonas francas?
LLM.VELIA GOVAERE VICARIOLI
CATEDRÁTICA UNED / COORDINADORA OCEX
O tempora o mores!– como mi más dilecto maestro de estilo citaría con sabrosura a Cicerón –. ¡Qué tiempos, qué costumbres! Hace apenas unos años en cancillería me fue censurado un artículo técnico, “por si acaso alguien se ofendía”. Ahora no es así. Hasta un embajador se lanza contra la línea del Gobierno, en senda perorata de opinión. Antes un ministro susurraba suavemente diferencias al oído de su gobernante. Ahora en público, sin empacho, se condena un compromiso de gobierno, nada menos que en reunión internacional frente a posibles inversionistas. Son otros tiempos. Tentada estuve de tirar mi “Carreño”a la basura, inútil por desuso, pero mejor lo guardo como reliquia, junto al baúl que acompañó a mis bisabuelos cuando vinieron de Italia, en 1906.
Son otros tiempos y algunos –no yo– sienten nostalgia de tetosterona. Una mujer está enseñándonos la sabiduría de atreverse al cambio y firmeza que se mide en la consistencia con la palabra empeñada. Otro presidente, varón de costumbres, habría enviado los exabruptos al cementerio de los indispensables. Doña Laura compensa con su sensatez las carencias ajenas de inteligencia emocional.
Después vino llanto y crujir de dientes condenando la recaudación tributaria en las zonas francas, resultado de la negociación entre el Gobierno y el PAC. Se dice que “estaríamos enviando un mensaje equivocado a la inversión”. Pero este argumento pareciera insinuar que Costa Rica tiene solamente argumentos tributarios para atraer inversión. ¿Será cierto que no tenemos nada más que ofrecer? No es así. Pero si así fuera, ya es hora de fortalecer instrumentos más dinámicos del músculo nacional, atrofiados por falta de tesón. Si a algo nos obliga la tributación en zonas francas es a abandonar la “ley del menor esfuerzo”.
Grave rezago El Doing Business 2012 nos retrata de cuerpo entero. Líderes en la región en desarrollo económico y humano, nuestro entorno de negocios, para verguenza nuestra, solo se sitúa encima de Honduras. Si nos comparamos con Panamá nuestro vecino está 60 países delante de nosotros. Entre 2010 y 2011, casi todos avanzaron en Centroamérica. Nosotros, en cambio, celebramos conservar la triste posición 121 entre 183 países del orbe.
Estamos por debajo de la media regional y 13 países latinoamericanos están mejor que nosotros. Siguen empotrados los 60 días requeridos para abrir un negocio, contra 8 en Panamá. Con 12 procesos burocráticos nos arrastramos detrás de los 6 de Panamá. En acceso al crédito Panamá está cincuenta países adelante. Nuestro entorno de protección al inversionista es la cereza del pastel: ostentamos el triste 166 entre 183 países, detrás incluso de nuestro propio posicionamiento general (121), solo por encima de Suriname y Venezuela, en Latinoamérica.
Nadie se ha rasgado las vestiduras con ese bajo desempeño en el entorno de negocios. Nadie ha advertido que nuestra parálisis burocrática de tramitología obsoleta, ella sí, envía un mensaje equivocado a los potenciales inversionistas.
Lo peor no justifica lo malo. Pero ¿es tan grave la imposición tributaria a las zonas francas? En su calidad de asesor legal de Hacienda, Carlos Vargas, amigo y querido colega, puso los puntos sobre las íes (La Nación, 20/10/11): los impuestos sobre dividendos, que Costa Rica no cobre a los inversionistas estadounidenses, se los regalaría al fisco norteamericano.
No existe escape dejando el dinero en Costa Rica, ya que la Ley FAT obliga a los bancos nacionales a declarar todos los depósitos de sus clientes norteamericanos. Se entiende, tal vez, que un norteamericano quiera mejorar preferiblemente el agotado fisco de su país, pero no que nosotros cedamos impuestos sobre riqueza producida con manos costarricenses, mientras tenemos el más alto déficit fiscal de América Latina.
¿Se irán los inversionistas, en estampida? Unos dicen que sí, otros que no. Yo digo: ¡luchemos para que se queden! ¡Atrevámonos a ofrecer un mejoramiento integral de nuestro entorno educativo, de seguridad, de innovación, de infraestructura y de negocios, necesitados como estamos de mejorar nuestra propia competitividad nacional! ¿Cómo vamos a lograr esto con el déficit fiscal que tenemos?
¡Las vueltas que da la vida! De combatir las voces del miedo que pregonaban desgracias eternas con el TLC, a combatir las voces del miedo que predicen zodíacos funestos contra la reforma fiscal. Es asunto de consistencia. Al déficit fiscal no hay amenaza que se le plante.
No atenderlo es el peor peligro, incluso para la inversión extranjera, como lo prueban Grecia, Italia, España, Portugal e Irlanda, otrora imán de la inversión extranjera en Europa.
La firmeza de doña Laura no mejorará su imagen en las encuestas, porque lo fiscal jamás es popular. Pero nadie tampoco apreció la fuerte disminución de la victimización percibida en el último sondeo de Unimer. Pero no se gobierna para las encuestas, se gobierna para el país.
Dice mucho de una mujer, que por encima de ideologías y de presiones indebidas, enfrente presión popular y opiniones ilustres y cruce la cerca para un compromiso por el bien de Costa Rica. Y dice mucho de una gobernanta que ha logrado aplacar las disensiones internas sin amenazas ni ostracismos, afianzando una línea de gobierno en un punto crucial para el Estado, sin miedo al cataclismo.
Fuente: Periódico La Nación, 27/10/2011
http://www.nacion.com/2011-10-27/Opinion/sin-miedo-al-cataclismo.aspx?Page=1#comentarios
Más artículos…
Página 120 de 131
